|
关于制定课程试卷参考答案和评分标准的指导意见
各系及有关部门:
一、考试课程的评分标准应科学、合理且便于阅卷教师掌握和操作。问答题、论述题、计算题等题型的评分标准应满足如下要求。
1、理科类课程试题评分标准应当按步骤具体赋分,在解答的主要步骤或解答要点处,要按知识点或计算步骤分别赋分。赋分方式可以有两种。
(1)对于解题步骤前后密切关联的、考查学生逻辑推理及计算能力的题目,可以用累加的方法分步骤给出整个题目赋分的分值。例如:
试题(本题满分9分)
设某商品的需求函数为 其中价格 为需求量
求需求量对价格的弹性
推导 (其中 为收益),并用弹性 说明价格在何范围
内变化时,降低价格反而使收益增加。
解


又由

故当 时,降低价格反而使收益增加

(2)对于每一主要步骤各成一体的题目,也可以采取按步骤标出每一主要步骤本身应得分数的办法赋分(即按步骤独立赋分,整个题目得分由评卷教师计算得出)。
具体使用上述哪种赋分方式由各单位根据专业特点确定,但同一专业的所有专业课程,其试卷的参考答案及评分标准采用的赋分方式须一致(每门课程试卷评分标准须在醒目位置注明“赋分采用累加方式”或“采用各步骤独立赋分方式”)!
2、文科类试题应按照答案知识点赋分。对2分以上的知识点,要有各等级的相应评分标准(以2分的知识点为例,若赋分有1分、2分两种情况,则对答到什么程度给2分、什么程度给1分应予明确)。。
3、对于文科类课程的论述题、案例分析题等没有统一答案的主观性试题,须给出参考答案的具体要求和评分标准。一般而言,符合参考答案所列所有要求的答题应获得优秀等级的成绩,但对有轻微不足或不当之处的,应适当予以扣分即不给满分;良好成绩段的答题,应当是观点正确,理论联系实际较好,论据较为充分,阐述或分析、论证比较深入、科学;中等成绩段的观点应基本正确,能理论联系实际,有一定的分析、论述并且语句通顺,符合逻辑;仅仅达到了最起码的要求,只能给及格段的成绩,即应扣30--40%的分;若观点、论证、分析有根本性错误或不符合最低要求的,则必须扣40%以上的分值,即给不及格段的分数。
二、一个题目有多种答案或有多种解答方法的,应分别针对不同的解题思路给出参考答案,并针对不同的答案或解答方法给出评分标准。
三、在对试卷的各个类型的试题赋分时,要区分不同试题的分量和难度赋予相应的分数,避免不同类型试题的分量及难度与赋分值失衡。
四、试卷参考答案及评分标准确定后,必须认真执行,不得随意变动。
院教务处
2007年4月24日 |